Mardin’de 15 yıl hapis cezasına çarptırılan BDP’li meclis üyeleri Kürtçe savunma ‘örgütsel tavır’ olarak değerlendirildi. Mahkeme, Türkçe savunma yapan sanığın cezasını ‘iyi hal’den 12.5 yıla indirirken, Kürtçe savunma yapanlar için “Sanıklar hakkında lehte hükümlerin uygulanmaması yönünde vicdani kanaate varılmıştır” dedi.
Sanıklar Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘silahlı yağma’ suçu kapsamında 15 yıl hapis istemiyle yargılanıyordu.
‘ÖRGÜTSEL TAVIR’
Mahkemenin Kürtçe savunma ile ilgili kararı şöyle:
“Sanıklar Abas Kaya, Abdülbari Kalkan ile Hamdullah Bağdaş son oturumda, son günlerde PKK, örgüt yanlısı yayın organları aracılığıyla sözde anadili yayma ve yaşatma çerçevesinde özellikle hükümlü ve tutuklulara Kürtçe kullanmaları yönünde talimat vermiştir. Son oturuma kadar savunmalarını Türkçe yapan ve Türkçe bilen sanıkların örgütün talimatları doğrultusunda savunmaları Kürtçe yapma gayret ettikleri kanaatine varılmıştır. Sanıkların örgütsel tavır takındıkları anlaşıldığından yargılama sırasındaki tutum ve davranışları dikkate alınarak lehe olan hükümlerin uygulanmaması yönünde mahkememizin vicdani kanaate varılmıştır.”
İLK DEĞİL
Bu, Kürtçe savunmaya ‘iyi hal’ indirimi uygulanmayan ikinci dava. Bir ay önce Şırnak’ın İdil ilçesinde de benzer bir karar alınmıştı. Aynı suçtan yargılanan iki sanıktan biri son savunmasını Kürtçe yapmak isteyince 1.5 yıl fazla cezaya çarptırılmıştı.
Mahkeme heyeti, Öcalan’a tecridi protesto ettiği için kapatılan DTP’nin İdil İlçe Başkanı Mehmet Sait Çatak’a önce ‘örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek’ suçundan 9 yıl hapis cezasına çarptırmıştı. Mahkeme, duruşmadaki ‘iyi hal’ini gözeten sanığa cezayı 7.5 yıla indirmişti. Duruşmada Kürtçe savunma yapan İsa Yağbasan ise aynı suçtan 9 yıl hapis cezasın çarptırılmıştı. Mahkeme, ‘olumlu kanaat oluşmadığı’ belirterek cezada indirime gitmemişti.
