Başbakan Erdoğan, Kiev’de gazetecilerle sohbet ettikten sonra fotoğraf çektirirken Akşam Gazetesi’nden Çiğdem Toker’in sorularını yanıtladı…
– İki partili bir Meclis sistemini istediğiniz uzun süredir konuşuluyor. Böyle bir isteğiniz gerçekten var mı?
– Doğrusu evet. Bu sistemi faydalı buluyorum. Çünkü ikili sistemde parlamentolar daha etkin işliyor, yönetiminde de istikrar söz konusu oluyor. Amerika’ya bakın. Aynı sistem olsun anlamında değil ama kanunların nasıl çıktığını görürsünüz. Bunun örneğini yakın zamanda biz de Ticaret Kanunu’nda yaşadık. Nasıl olduysa, muhalefet destek verdi ve üç günde çıkardık.’
‘Yeni anayasa tam bir konsensusla yapılmalı. 367 milletvekiliyle yeniden gelsek de böyle arzu ediyoruz’ diyen Başbakan’ın; ihtimali bile eleştirilen, dahası bazı kesimlerce ‘tehlike’ olarak anılan iki partili sisteme dair yaklaşımını bu kadar açık paylaşmasının izahı, bana göre tekti: ‘İki partili sistem’in de içinde anıldığı başkanlık rejiminin, yeni anayasa hazırlıklarında tartışmaya açılması.
Erdoğan bu sözüyle sadece ‘başkanlık sistemi’nin kişisel ajandasında kalıcı bir madde olduğunu teyit etmedi. Aynı ‘başkanlık sistemini tartışmaya açmak doğru değil’ diyen CHP ile, ‘Çekincelerim var’ diyen Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’e, cumhurbaşkanına destek veren TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin ile Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’a da yanıt vermiş oldu.
ERDOĞAN NE İSTİYOR
– Seçim barajının düşürülmesinden yana değil. Ne bugün, ne daha sonra.
– Tek parti iktidarını ekonomide istikrarın garantisi olarak görüyor.
– İki partili Meclis’i, tek parti iktidarının dilediği yasayı, hızlı çıkarmasının güvencesi olarak değerlendiriyor.
– Başbakan Erdoğan, başkanlık sistemi konusunda Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile ‘ayrışma’ görüntüsüne özel önem atfetmiyor.
Hürriyet
