CHP İstanbul İl Başkanı Gürsel Tekin, beraberindeki CHP İstanbul milletvekilleri, ilçe başkanları ve örgüt yöneticileriyle tekneyle 3. köprü güzergâhında denizden inceleme yaptı.
Köprünün yapılması planlanan Poyrazköy-Garipçe arasında basın mensuplarına açıklama yapan Gürsel Tekin, köprünün ayaklarının yer alacağı noktaları göstererek, güzergâhta değişikliğin olmadığını, yalnızca köprünün ayaklarının Sarıyer-Beykoz istikametinden Garipçe-Poyrazköy istikametine kaydırıldığını söyledi.
‘ANKARA YÖNETİYOR’
Köprünün ayaklarının nerede olduğunun öneminin olmadığını, asıl önemli olan bölümün Adapazarı’ndan Silivri’ye kadar olan güzergâh olduğunu belirten Tekin, “Çünkü önemli bir kısmı orman alanı ve su havzalarının olduğu bir bölge. 200 kilometrelik güzergâhta ormanlık alanlar ve su havzaları nasıl korunacak? Bakan ‘en az zarar’ diyor. En az zararın limitinin ne olduğunu bilmiyoruz. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, Bakan Yıldırım’a teşekkür etti, bizi üzdü. Belli ki İstanbul’u Ankara yönetiyor. Asıl soru ise bu bölgeler yapılaşmaya açılacak mı?” dedi.
‘KİMSE İHTİYAÇTIR DEMİYOR’
Güzergâhı açıklanan 3. köprünün planlara işlenmediğini ve köprü konusunun Belediye Meclisi’ne gelmediğini anlatan Gürsel Tekin, “İstanbul’un odaları, üniversiteleri var. Hiçbir teknik adamın ya da kent bilimcinin ‘evet’ dediğini duymadım. Bütün odalara sorduğunuzda 3. köprünün İstanbul’a ciddi yük getireceği, İstanbul’un bu yükü kaldıramayacağı belirtiliyor” diye konuştu.
CHP’li Tekin, “Bu projenin uygun olup olmaması, siyasilerin verebileceği bir karar değildir. 3. köprüyle ilgili gerekli direnci İstanbul halkı verecektir. Bizim gideceğimiz bir tek yer hukuktur’’ dedi.
‘KİMLERİN ARAZİSİ VAR’
Güzergâhın açıklanmasıyla birlikte rant oluşan bölgelerde hiçbir değişiklik olmadığın belirten Tekin, “Silivri’de, Arnavutköy’de kimlerin arazileri var? Bunları kimler aldı açıklansın. Bu planlarla başlayan süreç içinde bu arazileri kimler almışsa ortaya çıksın’’ diye konuştu.
İSTANBULLU VEKİLLERİN KÖPRÜ YORUMU
Alaattin Büyükkaya (AK Parti): Yıllardır rant bekleyenlerin avucunu yalatan bir hat belirlendi. Kimse, durduk yerde zengin olamayacak; devlet zarar etmeyecek.
İdris Güllüce (AK Parti): 2 kilometrelik bölümü bile şehir içinden geçirmeyerek, devlete milyonlarca dolar kazandırıldı.
‘İHANET KÖPRÜSÜ’
Çetin Soysal (CHP): Yeni yerleşimlerle İstanbul’un son nefes bölgesi de yok edilecek. Bu da İstanbul’a ihanettir. O köprünün adını ihanet köprüsü koysunlar. 6 milyar dolar ile İstanbul’un metro sorunu çözülür ve ulaşımı rahatlar.
Sacid Yıldız (CHP): Birilerini yine zengin yapacaklar. Vatandaşın yararına bir adım ne zaman attılar ki şimdi atsınlar.
Ümit Şafak (MHP): Üçüncü köprünün yapılmasına karşı değiliz. Ama bu işin birilerine rant sağlamasına ve çevrenin katledilmesine razı olamayız.
Ali Torlak (MHP İstanbul): Yapılacak köprü transit geçişlerle ilgili olacak. Transit geçişler zaten mevcut köprülerin yüzde 3’ünü oluşturuyor. O yüzden yer anlamında büyük bir yanlışlık yapıldı.
(HaberTürk)
