AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, CHP’nin, İç Hizmet Kanunu’nun 35. maddesinin değiştirilmesini talep etmesini, ”gayri samimi” bulduklarını söyledi.
Bozdağ, Parlamentoda gazetecilerin, ”TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin’in, TSK İç Hizmet Kanunu’nun 35. maddesinin değiştirilmesi önerisinin AK Parti tarafından nasıl değerlendirildiği” yönündeki sorularını yanıtladı.
Bozdağ, Şahin’in açıklamasının CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun açıklamasıyla da ilgili olduğunu ifade etti.
Bekir Bozdağ, CHP’nin, halk oyuna sunulan Anayasa değişikliği konusunda neden ”hayır” dediğini anlatmanın zorluğu içinde olduğunu, bu nedenle popülist yaklaşımlar sergilediğini ifade etti.
Geçen yıl, CHP’li grup başkanvekillerinin AK Parti grubunu ziyaret ederek Geçici 15. maddenin kaldırılması önerisinde bulunduklarını anımsatan Bozdağ, Anayasa değişikliği paketinde bu önerinin gerçekleşmesine rağmen, CHP’nin, milletin referanduma ”hayır” demesi için il il dolaştığını ifade etti.
CHP’nin yaklaşımını samimi bulmadıklarını anlatan Bozdağ, şunları söyledi:
”Darbe yapanların yargılanmasına karşı olması için milleti ‘hayır’a davet eden bir siyasi anlayışın, bundan sonra darbe teşebbüsünde bulunacaklarla ilgili yaklaşımını samimi görmüyorum. Eğer yaklaşımları samimi ise benim onlara bir teklifim var; Türkiye’de anayasal düzeni ortadan kaldırmak, hükümeti devirmek, Meclisi ortadan kaldırmak için çalışma yaptığı iddiasıyla bugün haklarında soruşturma sürdürülen, kamuoyunda Ergenekon adıyla bilinen davanın sanıklarının, yani Silivri’nin avukatlığını bırakması lazım. Sayın Kılıçdaroğlu’nu samimi görmemiz için, Sayın Baykal’ın, ‘avukatıyım’ dediği konuda ‘avukatlıktan istifa ediyoruz’ demesi lazım. CHP bir yandan darbe yapanların yargılanmasının önü açılmasın diye halkoyuna ‘hayır’ için her yeri adım adım gezerken, darbeye teşebbüs iddiasıyla haklarında iddianame düzenlenenlerin avukatlığını yaparken, diğer yandan İç Hizmetler Kanunu’nun 35. maddesinin değiştirilmesini talep etmesini gayri samimi buluyoruz.”
Bekir Bozdağ, ”Ergenekon” soruşturması çerçevesinde tutuklu bulunan Prof. Dr. Mehmet Haberal ile ilgili ifadelerinin, bazı muhalefet milletvekillerince tepkiyle karşılandığına ilişkin bir soruya da şu yanıtı verdi:
”Benim söylediğim şu: 12 Eylül döneminde keyfi soruşturmalar yapılmış. Bugün herkes, o dönemde yapılanların haksızlık, hukuksuzluk, keyfilik olduğunu ifade ediyor. Ama bugün Türkiye’de demokrasi ve hukuk işliyor. Darbe yapmış generaller yok. Türkiye’de yargı yürütme ve yasama ayrıdır.
Hakkında suç isnadı bulunan kişiler, sıfatları farklı ise ‘buna dokunmayalım mı’ denilecek. Savcıların böyle bir şey deme lüksü yok. İddianame düzenlemek savcıların yetkisindedir. Sayın Haberal ile ilgili soruşturmayı başlatan cumhuriyet savcısıdır, hakkında tutuklama talebinde bulunan da cumhuriyet savcısıdır. Bu talebi ciddi gören ve değerlendiren hakimdir.
İşleyen bir hukuk sistemi vardır. Hakkında suç isnadı bulunan kişilerle ilgili devam eden soruşturmalar üzerinde konuşmak yanlıştır. Bizim söylediğimiz, hakkında ciddi iddialar bulunan kişi vardır, bu kişi hakkında suçlu demek ne kadar yanlışsa bu kişiyle ilgili başka türlü değerlendirmede bulunmak da yanlıştır.”
