Öcalan ile tam sekiz yıl sonra 2 Mayıs’ta görüşen avukatlar kamuoyuna bu görüşmeyi 6 Mayıs günü açıkladılar!
Görüşmenin açıklandığı saatlerde YSK İstanbul kararını verdi.
Bu tesadüf mü?
Sanmıyorum.
Nitekim KCK yaptığı açıklamada çakışma için “Erdoğan’ın planlaması” dedi.
Hükümet avukatların açıklamasını ve YSK kararını denk getirdi.
Zamanlama manidar. Görüşme 2 Mayıs’ta yapılmış. Normali şu: Ya aynı gün veya 3 Mayıs’ta basına açıklama yapılacaktı.
Olmadı; hükümet bilerek geciktirdi.
Nasıl?
Avukatların görüşmede kalem ve kağıt taşımalarına izin verilmediği için not tutamadılar. Fiziki bir temasa da izin verilmediğinden Öcalan, avukatlara teslim edilmek üzere cezaevi yetkililerine bir not verdi. O not avukatlara ancak hafta sonu teslim edildi!
Neden?
İki nedeni var: 1-)Görüşmenin önem ve ehemmiyetini düşük göstermek. 2-)İstanbul seçimlerinde oluşan ittifakın bir ayağını yaralamak.
Not çok kısaydı ve notun altında İmralı Cezaevinde Öcalan ile birlikte kalan diğer üç tutuklunun da imzası vardı.
Notta üç mesaj vardı.
İlk mesaj açlık grevlerine ilişkindi: “Direnişe saygı duymakla birlikte ölümle sonuçlandıracak konumlara taşınmasın!”
Ocalan ve arkadaşlarının mesajı ortak kaygı ve istemi ifade ediyordu.
Açlık grevi direnişçilerinin yanıtı şu oldu: “Tecrit kalkmamıştır. Direnişimiz devam edecek!”
İkinci mesaj SDG’nin Türkiye ilişkilerine ilişkindi:
“Türkiye’nin hassasiyetlerine duyarlı olunmalıdır.”
Üçüncü mesaj ise şuydu:
“Bizlerin İmralı’daki duruşu 2013 Newroz bildirisinde belirttiğimiz ifade tarzının daha da derinlestirilerek ve netlestirerek sürdürme kararlılığındadır.”
Metin nasıl oluştu?
Metnin uslup ve içeriği Öcalan ve arkadaşlarının katılımı ile devlet heyetiyle bir görüşmenin olduğu izlenimini veriyor.
Orada ne konuşuldu veya nasıl bir kararlaşma oluştu bilmiyoruz.
Öcalan’ın yeni bir çözüm süreci için tuğla koymak istediği anlaşılıyor. Bunu ‘tanima’ ve ‘güvence’ denklemine oturtma çabasında. Lakin bölgesel gelişmeler ve Türkiye’nin pozisyonu buna açık değil. Hükümetin içerdeki uygulamaları ve kurulan ittifaklar yeni bir çözüm sürecine kapalı. Hükümet bu görüşme ve not da olduğu gibi İmralı’yı araclastirma çabasında. Yeni bir çözüm süreci ve ‘Suriye’de Türkiye’nin hassasiyetlerine dikkat edin’ mesajı uygulanabilir bir talep değil. Zamanlaması bu bakımdan isabetsiz olmuştur.
Görüşmenin zamanlaması ‘Erdoğan’ın İstanbul seçimleri için kurt seçmeni yanına çekme hamlesi’ diyenler çoğunlukta.
Bunda haksız da sayılmazlar.
Erdoğan’ın seçimlere giderken açlık grevlerine son veren bir lider olmak istediği anlaşılıyor. Böylece muhafazakar Kürt seçmeni yanına çekmeyi amaçlıyor.
Kürt hareketi ve açlık grevi direniscileri tecriti kırmayı ve bunun üzerinden adil bir çözüm amaçlarken Erdogan-Bahceli ikilisi bunu siyasi ranta çekme çabasında.
Sunu çok rahatlıkla söyleyebilirim: Bu planın tutması çok zayıf bir ihtimal.
Kimi çevreler Öcalan görüşmesi ve notu bir seçim pazarlığı ve anlaşması olarak göstermeye calistilar. Bu bir cehalet değil ise art niyetli bir yaklaşım.
Bir seçim pazarlığı yok. Bunu kesin biliyorum. HDP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık bunlara ‘ahmak’ dedi. Ahmet Şık haklı.
Kürt siyaseti ve HDP 31 Mart’ta olduğu yerde duruyor.